Investitionen in Private Debt: Risiken unter der Lupe

In vorherigen Publikationen haben wir über die Attraktivität von Private Debt als Anlagestrategie berichtet. Diese ist im aktuellen Umfeld unbestreitbar gegeben, insbesondere aufgrund der variablen Rendite (aufgrund variabler Zinssätze), der Fähigkeit (und des Niveaus) diese Rendite regelmäßig auszuschütten, und der relativ geringen Volatilität der Wertentwicklung. Diesmal analysieren wir die Risiken von Private Debt Investments und zeigen auf, warum die Auswahl des Managers so wichtig ist. 

Da Private Debt in erster Linie eine Kreditstrategie ist, ist das Hauptrisiko logischerweise ein Kreditrisiko. Dieses kann als das Risiko definiert werden, dass ein Kreditnehmer seinen Kredit nicht zurückzahlt oder seine Zinsen nicht zu dem im Kreditvertrag festgelegten Zeitpunkt bezahlt. Es kann auch jede andere Verletzung der Bedingungen des Kreditvertragsdazu zählen, z. B. die Überschreitung von "Covenants". Covenants sind Grenzen, die der Kreditnehmer nicht überschreiten darf, insbesondere sein Gesamtverschuldungsniveau im Verhältnis zu seiner finanziellen Leistungsfähigkeit. Die gebräuchlichsten Covenants sind die "Interest Service Coverage Ratio" ("ISCR") und die "Debt Service Coverage Ratio" ("DSCR"). Der ISCR stellt die Fähigkeit eines Kreditnehmers dar, seine Zinskosten zu bezahlen, während der DSCR die Fähigkeit eines Kreditnehmers ausdrückt, alle mit seinem Kredit verbundenen Kosten, einschließlich der Rückzahlung des Nominalbetrags, zu bezahlen. Die Rückzahlungsfähigkeit wird in der Regel mit Hilfe des EBITDA (earnings before interest taxes and depreciation) gemessen, wobei die notwendigen Anpassungen vorgenommen werden, um die tatsächliche Fähigkeit des Kreditnehmers zu bestimmen Cash Flow zu generieren.

Das Kreditrisiko lässt sich zwar anhand eines Kreditscorings messen, erfordert aber auch ein tiefes Verständnis des Geschäftsmodells des Schuldners sowie der Qualität seiner Organisation. Wir halten es für wichtig dies zu erwähnen, da diese Analysekriterien traditionell bei Eigenkapitalinvestitionen (Private Equity oder gelistete Aktien) Anwendung finden. Das Kreditrisiko und das damit einhergehende Verlustrisiko können durch den Einsatz zahlreicher Techniken gesteuert und reduziert werden, unter anderem durch den Einsatz von Sicherheiten und/oder Garantien. Aus Sicht eines Portfolios wird das Verlustrisiko durch eine gute Diversifizierung verringert.

Wie jede Anleihen- oder Kreditstrategie ist auch die Investition in Private Debt mit einem Zinsrisiko verbunden. Kreditverträge enthalten in der Regel Klauseln zur Anpassung des Zinssatzes, und es gilt daher zu verstehen, welcher Anteil der Kredite variabel und welcher festverzinslich ist. Variable Zinssätze ermöglichen zwar eine Partizipation der Anleger an potenziell steigenden Zinsen, erhöhen jedoch das Kreditrisiko des Kreditnehmers, da sie seine Liquidität belasten. Heutzutage umfasst eine große Mehrheit der Private Debt Portfolios variable Zinssätze, die auch mit einer Zinsuntergrenze versehen sind, die den Anlegern eine Mindestrendite sichert (abgesehen von Ausfallsituationen).

Das Marktrisiko fällt einem im Zusammenhang mit einer Anlagestrategie für Private Debt Schuldtitel nicht spontan ein, aber es ist durchaus vorhanden. Dieses Risiko entsteht, wenn der Kredit durch einen realen Vermögenswert gesichert wird, dessen Marktwert schwanken kann, oder wenn der Kredit auf dem Sekundärmarkt verkauft wird. Die Sicherheit des Kredits besteht in den meisten Fällen aus den Aktien des Schuldners. Wir beobachten derzeit Beleihungsquoten von 50% bis 60%, d.h. der Nominalwert des Kredits erhält ein Wertpolster von 40% bis 50% für den Fall, dass der Schuldner ausfällt und der Kreditgeber die als Sicherheit gehaltenen Aktien des Unternehmens pfändet und verwertet.

Das Währungsrisiko ist ein weiteres Risiko, das einem im Zusammenhang mit einer Anlagestrategie für Private Debt nicht unbedingt in den Sinn kommt. Wir sprechen hier nicht von einem Währungsrisiko aufgrund eines Währungsunterschieds zwischen dem Mandat und dem zugrunde liegenden Vermögenswert. Wir sprechen hier von einem Wechselkursrisiko innerhalb der zugrunde liegenden Vermögenswerte oder des Portfolios selbst. Dieses Risiko ist sicherlich in vielen Portfolios nicht vorhanden, aber sobald man sich mit internationalen Strategien beschäftigt, kommt es zwangsläufig zu Diskrepanzen zwischen der Referenzwährung des Portfolios, der Währung bestimmter Kreditverträge und der Referenzwährung des Kreditnehmers.

Auch wenn es abstrakter ist als die vorgenannten Risiken, ist ein rechtliches Risiko in Private Debt Portfolios durchaus vorhanden. Das Risiko hängt vom Gerichtsstand des Kreditvertrags, aber auch von der Rechtsprechung des Kreditnehmers ab und schlägt sich in der Leichtigkeit (oder Unmöglichkeit) der Vertragserfüllung nieder, einschließlich der Sicherheiten, die die Kredite absichern.

Auf der Ebene der Portfoliorisiken können wir auch das Klumpenrisiko, geografische und sektorale Risiken feststellen, die in den Marketingunterlagen des Anlagevehikels umfassend beschrieben werden. Und hier ist an ein Grundprinzip des Risikomanagements zu erinnern: die Diversifikation.

Abschließend halten wir es für wichtig zu überprüfen, wie diese Risiken von den Fondsmanagern in einem gründlichen "Due Diligence"-Prozess angegangen und gemanagt werden. Idealerweise sollte dieser Prozess jährlich wiederholt werden, um das Risikomanagement in einem sich ständig verändernden Umfeld zu bewerten.

Die gute Nachricht ist, dass der Markt für Private Debt in den letzten Jahren stark gewachsen ist und eine große Auswahl an Managern und Produkten bietet - sowohl was die Auswahl als auch die Risikostreuung entsprechend dem Risikoprofils eines Anlegers ermöglicht. Darüber hinaus hat diese starke Entwicklung das Bestehen von Managern begünstigt, die über Erfahrung verfügen, die sie während der Finanzkrise von 2007-2008 gesammelt haben. Die Qualität der von uns ausgewählten Manager Teams ist einer der Schlüsselpunkte, die uns großes Vertrauen in die mittelfristige Performance dieser Anlageklasse geben. Dabei müssen die Teams über Deal-Anbahnungs- und Strukturierungskompetenzen von Private Equity verfügen und diese mit den Kompetenzen der Analyse und Eintreibung von Krediten kombinieren.

Hermance Capital Partners (HCP) wurde im Jahr 2015 auf Initiative der Banque Paris Bertrand als Investmentboutique mit Schwerpunkt auf dem Privatmarkt und einem breiten Angebot an Anlagelösungen aus High-Conviction-Strategien mit attraktivem Risiko-/Ertragsprofil gegründet. Rothschild & Co übernahm die Banque Paris Bertrand einschliesslich Hermance Capital Partners im Jahr 2021. Der zweite Private Debt Fonds von Hermance, «HCP Private Debt Opportunity Fund II», kann bis Ende des Jahres 2022 gezeichnet werden. Der Fonds wird in erstklassige Private Debt Manager investieren, die Kredite an mittelständische Unternehmen vergeben, die solide Finanzkennzahlen aufweisen und eine Expansionsstrategie verfolgen.

Read more Publications articles

  • Understanding sustainability risks and opportunities

    Insights

    Investing is not just about choosing companies that we expect to achieve success in the short term. It’s important to find businesses which can adapt to a changing world and are part of shaping the future. In this article we explore the risks and opportunities they face.

  • Should I form a trust?

    Insights

    Trusts can be an effective way to provide for your family while retaining control, but you must balance the advantages against the administrative and financial costs. In this article we examine the pros and cons of setting up a trust, and potential pitfalls to avoid.

  • The defence debate

    Blog

    The events of the last couple of years have dramatically increased the geopolitical temperature, shifting the political discourse in favour of security. In this blog we examine the evolving nature of defence and military equipment, and what it could mean for investors.

  • The last mile

    Perspectives podcast

    The Swiss National Bank's decision to reduce interest rates came as a surprise to the market. Join our Global Investment Strategists to decode central banks' moves, unravel oil market dynamics, and track gold and bitcoin prices.

  • A rebound in corporate earnings?

    Blog

    Earnings growth is rising in the United States, suggesting the market could have passed a turning point. Ahead of the release of first quarter earnings figures, we consider what this means for investors and examine how earnings expectations can be fallible.

  • Asset Management: Monthly Macro Insights - April 2024

    Market Commentary

    Recent data suggest that inflation could prove persistently high for some time and limit the room for central bank easing. Despite this high-for-long path for policy stances, investors remain convinced it will not prove sufficient to derail global growth.